انتقام از اسرائیل، چرا و چگونه؟!

به گزارش سارین، اسرائیل برای چندمین بار با ترور اسماعیل هنیه ثابت کرد که وقتی در موقعیت پذیرش آتش بس بدون دستاوردهای خاص قرار گیرد، هیچ راهی برای خروج از این بحران نادیده نخواهد گرفت. قبلاً اشاره کردیم که پس از طولانی شدن و فرسایش جنگ، اسرائیل دیگر بازیگر منطقی نبود و سعی داشت با ترور رهبران ارشد محور مقاومت و کنار زدن خود از صحنه، ناکامی‌های موجود را جبران کند. از سوی دیگر فشارها سعی دارند با گسترش جنگ و معرفی سایر اعضا به محور مقاومت، آمریکا و اروپا را به صحنه جنگ بازگردانند. مهمتر از همه، نتانیاهو به این عامل تمایل دارد. می توان گفت زندگی سیاسی و مالی نتانیاهو به نتیجه نهایی این جنگ بستگی دارد.

پس از اجرای عملیات وعده صادق، تصور بر این بود که بازدارندگی کافی علیه اسرائیل حاصل شده است، اما چند روز پس از عملیات وعده صادق، نبض خطرناکی به صدا درآمد که شاید از سوی مردم جدی گرفته نشده باشد. تعداد کمی کوادکوپتر در اصفهان پرواز کردند که به دلیل پوچ بودنش مورد تمسخر قرار گرفتند، اما پیام این چند هلیکوپتر این بود: حجم عظیم نفوذ موساد و اسرائیل در ایران!

نکته تلخ اینجاست که ایران بار دیگر در معرض همان هجوم نفوذ قرار گرفته است.

اکنون بار دیگر، اسرائیل ایران را در دوراهی قرار داده است: 1. حمله به اسرائیل و گسترش احتمالی جنگ 2. عدم حمله به اسرائیل و پذیرش ترورهای بعدی.

البته امسال را می توان سال ترورهایی نامید که با فرض ادامه جنگ ادامه خواهد داشت.

با فرض پاسخ نظامی ایران:

این دیدگاه وجود دارد که پس از ترور شهید هانیه، ایران چاره ای جز پاسخگویی ندارد، از یک سو، در صورت عدم پاسخگویی، سطح بازدارندگی ایران به شدت تضعیف می شود و از سوی دیگر. ممکن است شاهد ترور هانیه باشیم. از سوی دیگر موضوع آبروی ایران در فضای بین المللی نیز مطرح شد و از همه مهمتر برخلاف حمله به کنسولگری ایران در سوریه، این بار حمله در داخل ایران صورت گرفت. یک میهمان عالی رتبه خارجی که حفاظت از او بر عهده ایران بود، ترور شد اگر پس از حمله به کنسولگری ایران در سوریه بتوان از طریق نمایندگی های منطقه ای پاسخ داد، این بار ایران نمی تواند گزینه کار از طریق نیابت را در نظر بگیرد. با توجه به موضع مقامات سیاسی ایران، به نظر می رسد که واکنش ایران ناگزیر رخ خواهد داد.

حال با فرض پاسخ نظامی، این پاسخ چه باید باشد؟

ترور شهید هنیه نشان داد که ایران نیاز به واکنش سخت تری نسبت به آنچه در وادصادق رخ داد، دارد. احتمال پاسخ فوری ایران کمی بعید است، اما از آنجایی که حدود 28 روز از ترور هنیه می گذرد و ایران در حال حاضر جنگ روانی به راه انداخته است و حزب الله با حملات هماهنگ دوره ای و شاید پس از آن حمله، بازی روانی با اسرائیل را تشدید می کند. اسرائیل این کار را انجام خواهد داد (البته بستگی به این دارد که ایران بخواهد پاسخ نظامی بدهد). اما روند بالقوه باید از نظر کیفیت بالاتر از وعده صحیح باشد. مثلاً اگر 100 موشک به سمت حمزه صدیق شلیک می‌شد که از این تعداد 40 موشک در عملیات جدید شلیک می‌شد، اما 50 فروند از آن‌ها سقوط می‌کرد و در هر صورت، مراکز و تأسیسات نظامی اسرائیل هدف قرار می‌گرفت از سوی دیگر، با توجه به گستردگی اعتراضات علیه نتانیاهو و اختلافات ساکنان سرزمین های اشغالی با او و چندین جناح در حزب لیکود و افزایش اختلافات آن با گالانت، ایران باید. از توانمندی های موجود استفاده کند تا بتواند در یک عملیات احتمالی، افکار عمومی در سرزمین های اشغالی را به میزان بیشتری تحت تأثیر قرار دهد تا گذشته علیه نتانیاهو باشد و چالش های داخلی نتانیاهو را افزایش دهد. موضوع دیگری که ایران باید به آن توجه کند این است که علاوه بر افزایش کیفیت عملیات نظامی و آسیب رساندن به اسرائیل، حمله آن باید به گونه ای باشد که بازدارندگی ایجاد کند و از سوی دیگر از گسترش درگیری و تداوم آن جلوگیری کند. از درگیری درگیری در صورت ادامه درگیری ها و گسترش دامنه جنگ، هر چقدر هم که کیفیت عملیات ها بالا باشد، اسرائیل به هدف اصلی خود خواهد رسید.

حمله ایران نیز می تواند چند وجهی و با همکاری نیروهای نیابتی مستقر در عراق، سوریه، لبنان و یمن باشد تا اسرائیل از 5 جهت مورد حمله قرار گیرد که البته در این اقدام می توان علیه برخی پایگاه های نظامی آمریکا نیز اقدام کرد. برای ایجاد تعادل با آمریکا، کاری که برخی از گروه ها مانند نیروهای حشد الشعبی نیز انجام می دهند.

البته ایران منازل مسکونی و غیرنظامیان را برای بهانه تراشی از کشورهای دیگر هدف قرار نخواهد داد و به نظر می رسد امکان هدف قرار دادن مراکز نظامی یا مقامات اسرائیلی وجود داشته باشد.

از سوی دیگر، با توجه به اینکه امسال را سال ترورها ذکر کردیم و قبلاً نیز اشاره کردیم که ایران باید برنامه های قوی تری در سطح امنیتی در داخل و خارج (حفاظت از مشاوران خود) اتخاذ کند تا پرونده امنیتی در داخل و خارج از کشور بررسی شود. . بعد از عملیات احتمالی ضروری است. چرا که احتمال ترور رهبران محور مقاومت و مستشاران ایران باقی خواهد ماند و از سوی دیگر، اسرائیل ممکن است در اقدامی تلافی جویانه، تاسیسات هسته ای ایران را هدف قرار دهد.

راه دیگری برای انتقام گرفتن از ایران خارج از حمله نظامی وجود دارد

آتش بس و پایان جنگ:

به دلیل شرایط بحرانی منطقه، آمریکا از طریق چند میانجی ایران را به خویشتن داری فراخواند و از سوی دیگر تلاش می کند با وارد کردن بمب افکن های خود به منطقه نقشی متوازن ایجاد کند تا هم ایران و هم اسرائیل را متوقف کند. ایران اکنون می‌تواند از این ابزار انتقام‌جویی و حق مشروع خود برای پاسخ به عنوان ابزار فشار استفاده کند و با توجه به روند صلح و مذاکرات آتش‌بس بین حماس و اسرائیل، باید این انتقادات و تمجیدها را پیش روی آمریکا قرار دهد تا از این کار دست بردارد. از حمله نظامی

امتناع از انتقاد: پول آن می تواند موافقت با آتش بس باشد. برقراری آتش بس با دشمن مستقیم ایران در منطقه، بحران های داخلی سیاسی و اجتماعی را به همراه خواهد داشت و حزب لیکود در عرصه سیاسی اسرائیل با خطرات جدی مواجه خواهد شد و از سوی دیگر اسرائیل بدون هیچ دستاوردی به جنگ پایان خواهد داد. ویرانی غزه دستاورد خاصی نیست، اما در مراحل و جنگ‌های قبلی اتفاق افتاده است. زیرا برای هر یک از رهبران ترور شده جانشینی در همان سطح یا بالاتر انتخاب شد، مانند جانشینی یحیی سنوار با شهید هنیه، تهدید اصلی اسرائیل که حماس است، همچنان باقی است.

به این ترتیب ایران می تواند نقش تعیین کننده ای در آتش بس داشته باشد و عامل موثری باشد. با توجه به وضعیت منطقه و خطر گسترش درگیری ها از یک سو و با توجه به اعلام آمادگی چین برای پیشبرد روند آتش بس و ایفای نقش، از سوی دیگر، ایالات متحده باید توجه خود را به این موضوع معطوف کند. خاورمیانه و جلوگیری از افزایش وزن بیش از حد چین در منطقه از سوی دیگر، به نظر می رسد که همچنان عامل تعیین کننده خارجی در منطقه است.

با توجه به این ویژگی ها، ایران می تواند این ایراد را نقد کند. طبیعتا پذیرش و برقراری آتش بس با دو مشکل مواجه است: 1. نتانیاهو که می داند با پذیرش آتش بس زندگی سیاسی و حتی مالی خود را از دست می دهد. گشودن جبهه جدیدی در جنگ روسیه و اوکراین و عملیات ناگهانی اوکراین در خاک روسیه که پس از جنگ جهانی دوم بی سابقه بود، پوتین را مجبور کرد پس از 13 سال به چچن سفر کند و سربازان چچنی خود را لمس کند و از سوی دیگر. بیش از هر کشور دیگری، جنگ کنونی در خاورمیانه تمایل به ادامه دارد. زیرا با پایان یافتن جنگ بین حماس و اسرائیل، تمرکز دوباره به اروپای شرقی، روسیه و اوکراین خواهد رفت که برای مسکو نامطلوب است.

رد اعتبار: اما ایراد اصلی این وام که مدتی طول می کشد، می تواند امتیازات ایران از آمریکا در موضوع تحریم و اقتصاد باشد. طبیعتاً با استفاده از این اهرم، اگر امتیازاتی که به ایران در ازای عدم تلافی در صورت انتقاد از آتش بس و حمله نکردن به ایران داده شده، اجرا نشود، ایران حق دارد به حق مشروع خود به اسرائیل پاسخ دهد. انتقام در زمان مناسب

شرایط آتش بس با توجه به موارد ذکر شده تا حدودی پیچیده است و طرف های مختلف درگیر در این روند همگی در دو یا سه مسیر گیر کرده اند، از سوی دیگر، ایران در حال حاضر منتظر نتیجه نهایی آتش بس با طرف های دیگر است. تاکتیک‌های جنگ روانی و اقدامات حزب‌الله برای تصمیم‌گیری نهایی ارائه شد، اما آنچه از اظهارات مقامات ایرانی برمی‌آید این است که گزینه نظامی روی میز است (اما فرض اقدام نظامی باید دیده شود. شدت آن طبق وعده‌ها خواهد بود. یا بیشتر یا حتی کمتر) و او نیز نیم نگاهی به مذاکرات آتش بس دارد و الحسا نکاتی را دارد که می خواهد.

به طور کلی با توجه به مطالب مکتوب می‌توان انتقام‌جویی ایران را به دو دسته سخت و نرم تقسیم کرد و در نهایت انتخاب کدام یک برای ایران راحت‌تر و به‌طور کلی اقتصادی‌تر، با مقامات ایرانی خواهد بود. .

مهر و موم