شرق چگونه از زیر زمین با غرب می‌جنگد؟ / چرا غرب کمتر از این مدل استفاده می‌کند؟

در حالی که غرب به مبارزان نسل پنجم مانند F-1 و F-1 Raptor برخورد می کند ، شرق رویکرد متفاوتی را دنبال می کند که برای غرب به چالش کشیده شده است: ایجاد پایگاه های زیرزمینی برای مبارزان.

به عبارت دیگر ، با افزایش تنش های ژئوپلیتیکی و احتمال درگیری های ترانسفرشی ، پایگاه های جنگنده زیرزمینی به یکی از استراتژیک ترین ابزارهای دفاعی در شرق تبدیل شده اند. در حالی که غرب بر فناوری رازداری و مبارزان نسل پنجم مانند F-1 تمرکز دارد ، کشورهای شرقی بر ترمیم اعتصاب های هوا و شناسایی ماهواره با ایجاد پایه های مقاوم در قلب کوه تأکید می کنند.

برگ برنده پنهان برای نبردهای مدرن

این سازه ها ، ضمن افزایش بقای ناوگان هوایی در برابر حملات قبل از ضربه ، اکنون به یکی از عناصر اصلی استراتژی دفاع شرقی تبدیل می شوند.

در دهه گذشته ، کشورهایی مانند چین ، کره شمالی ، ایران و حتی روسیه در حال ساخت پایگاه های زیرزمینی برای مبارزان با سرمایه گذاری گسترده هستند.

KF-1 یا Borameh Fighter کره جنوبی با رادار بومی AESA و زمان تحویل کوتاه می تواند گزینه F-1 (F-1) برای بسیاری از کشورها باشد.

براساس گزارشی از موسسه هوایی استرالیا ، که در سال 6 منتشر شد ، چین فقط بیش از 5 کیسه هوا با سازه های زیرزمینی دارد که اغلب در نزدیکی ارتفاعات یا در قلب کوه ها طراحی شده اند. هدف از این اقدام افزایش ظرفیت بقا در برابر بمباران ، شناسایی ماهواره ای و حملات موشکی دقیق است.

فناوری طراحی ؛ رازداری

پایه های زیرزمینی معمولاً در قلب ارتفاعات طبیعی حفر می شوند و مجهز به لایه های بتونی مسلح ، سنگی ، پیشخوان و سیستم های تهویه پیشرفته هستند. مسیر تاکسی (حرکت جنگنده روی زمین) برای ورود و خروج این سازه ها بدون جلب توجه ماهواره های شناسایی طراحی شده است. مجله دفاع هفتگی دفاعی جین در گزارشی تأکید می کند که طراحی چنین پایه هایی برای “پنهان کردن جغرافیایی” طراحی شده است. حتی در تصاویر ماهواره ای ، فقط ورودی های محدود وجود دارد ، نه عملیات واقعی در داخل.

مزایای استراتژیک رازداری جنگنده

مبارزان پنهان می توانند چندین مزیت داشته باشند ، اما به طور کلی این دو مزیت دو نکته اصلی را در نظر می گیرند:

اولین و مهمترین مزیت محافظت در برابر حمله پیش دبستانی است. اگر در ساعات اولیه جنگ ، دشمن نتوانست ناوگان هوایی یک کشور را به زمین بیاندازد ، آن کشور در معرض پاسخگویی قرار خواهد گرفت. در نتیجه ، ساختار زیرزمینی یک سپر پنهان اما قدرتمند است.

دوم ، این پایه ها به مهمات اجازه می دهند تا مهمات را تعمیر ، سوخت گیری و بارگذاری کنند. تحلیلگران مرکز مطالعات استراتژیک رند معتقدند که پایگاه های زیرزمینی می توانند نرخ پرواز عملیاتی را حفظ و حتی افزایش دهند. به خصوص هنگامی که پایه های سطح هدف قرار می گیرند.

ایالات متحده و متحدین آن بیشتر روی فناوری رازداری ، رادار و نیروی هوایی تمرکز می کنند. براساس دفاعی اخبار ، رویکرد نظامی غربی عمدتاً مبتنی بر برتری فناوری در هوا است ، نه لزوما رازداری ساختاری روی زمین. آنها به جای مخفی کردن جنگنده ، آن را رادار می سازند.

با این حال ، تحلیلگران هشدار داده اند که تمرکز صرف روی فناوری پرندگان ، صرف نظر از محافظت از زیرساخت ها ، می تواند در برابر حملات دقیق آسیب پذیری ایجاد کند. تجربه جنگهای اخیر در اوکراین همچنین نشان داده است که حتی تجهیزات پیشرفته بدون پناهگاه های مؤثر آسیب پذیر است.

آیا پایه های زیرزمینی نیز هستند؟

اگرچه پایه های زیرزمینی بسیار مقاوم هستند ، اما غیرقابل نفوذ نیستند. استفاده:

بمب های نافذ مانند GBU-1

موشک های مسافرتی سنگین

و اطلاعات ماهواره ای دقیق

این می تواند به این سازه ها آسیب برساند. طبق یک مطالعه در مجله علمی intechope در سال 2 ، استفاده از سیستم های تشخیص لرزه ای ، حرارتی ، مغناطیسی و رطوبت می تواند علائم فعالیت پایه زیرزمینی را نشان دهد.

همچنین ، ورودی های پایه معمولاً ضرر آنها هستند. اگر این ورودی ها مسدود یا از بین بروند ، احتمال جنگنده از بین می رود.

تعریف مجدد قدرت در آسمان

در دنیای امروز ، نیروی هوایی فقط مربوط به مبارزان پیشرفته و رادار نیست. زیرساخت ها به اندازه تجهیزات پرواز مهم است. شرق با ساختن پایه های زیرزمینی ، یک مدل متفاوت از بازدارندگی. مدلی که بقا را در اولویت قرار می دهد.

اگرچه غرب رویکرد متفاوتی دارد ، اما باید در شناسایی ، حمله و حتی توسعه سلاح ها توسط چنین پایه هایی بررسی شود. جنگهای آینده ، نه تنها در آسمان ، در اعماق زمین مشخص می شود.